羁押必要性审查申请书

 

申请人:陈舒媚律师,广东诺臣律师事务所律师

申请事项:

请求人民检察院对涉嫌非法采矿罪的被告许某某启动羁押必要性审查,同意对许某某变更强制措施为取保候审。

事实和理由:

根据法律规定,人民检察院作为国家法律监督机关,对国家的法律实施,特别是对刑事诉讼的整个过程进行监督负有职责。

根据《刑事诉讼法》第九十三条“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院”规定,并且,根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第六百一十八条“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请人民检察院进行羁押必要性审查,申请时应当说明不需要继续羁押的理由,有相关证据或者其他材料的,应当提供”规定,现本律师作为被告人许某某的辩护人,依法提出对许某某的羁押必要性审查程序,请求对许某某予以变更强制措施为取保候审,具体理由如下:

一、在犯罪及量刑方面

根据《刑法》第三百四十三条规定的非法采矿罪的量刑,情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。按目前的证据和法律规定分析,辩护人认为被告人许某某不应构成非法采矿罪。但是假如司法机关认定许某某构成犯罪,其量刑也不重,并没有造成特别严重的损害后果。据许某某反映,其有《采矿许可证》予以开采,后来《采矿许可证》到期后,利用原来剩下的石料和实施复绿工程建设所产生的余料,经茂名市国土部门和茂名市政府的要求及批准,用这些余料经加工后提供给茂湛铁路建设之用,是为国家的铁路建设和茂名的交通升级作出贡献的,许某某不具备主观犯意,而且公安机关委托对采石场的所谓非法开采的面积及数量、金额的鉴定存在着重大的程序、依据、事实方面的错误,假如本案经依法走程序最后由人民法院依法判决,出于综合评判,许某某也不会被判重型,甚至可能因情节显著轻微危害不大而不认为犯罪或不予起诉,所以,对许某某予以羁押显然不符合刑法的目的,请明鉴。

二、许某某不存在社会危险性

从上述反映的情况,许某某对在经营茂名市XXX联合石场时,已经开始进行了石场环境的复绿工程,初具规模,而且在经营石场期间并没有造成周边村民的任何人身、财产损害,许某某及石场对周边村及村民做有贡献,取得石场所在地村民组织和村民的好评,而且从目前的状况来看,石场的经营是为茂湛铁路的建设作出了贡献,并没有重大国家利益和社会利益的重大损害。同时,对于案件的事实和证据,公安机关已经基本查明,许某某也如实陈述了自己的行为经过,不存在或者也没必要有伪证、串供的行为,无妨害司法机关依法查办案件的预期或现实可能性,因此,许某某并没有社会危险性的现实存在。

三、根据案情和现实情形变更强制措施为取保候审更为适宜

许某某长期患有高血压病、糖尿病、高血脂症,且在2014年2月27日发生脑梗塞(即俗称“中风”)而入住高州市人民医院,出现严重偏瘫现状,在2014年3月14日出院后又出现反复,而且血压经常在170至190之间,有时高达210(有医院病历证明)。而且许某某现在看守所羁押期间,由于严重的糖尿病得不到有效控制,双腿出现红肿黑紫、痕痒手抓流血不止的并发症。另外,许某某的母亲由于几年的重病,现在住院期间医院已多次下达病危通知书。从维护人权的刑事执法目的来看,司法机关应充分考虑此种随时可能发生死亡后果的状况,也应当给予许某某变更强制措施为取保候审为宜。

综上,本辩护人现提出对被告人许某某的取保候审并羁押必要性审查申请,请求人民检察院依照《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第六百二十条规定,听取各方面的意见后进行审查,尽快做出不予羁押许某某并变更强制措施为取保候审的建议来执行,以体现人民检察院依法监督刑事诉讼、严格执法、尊重人权的良好形象,以维护法律的正确实施和法律尊严及人文关怀。

此呈

茂名市电白区人民检察院

申请人:

律 师陈舒媚

二〇一五年  月  日